How am I driving?

Spero di sbagliarmi

Secondo molti opinionisti e molti frequentatori dei Social Network, L'Italia e' un Paese fortemente in crisi.

Bene o male quasi tutto l'Occidente e' in crisi, forse piu' mentalmente che economicamente, e forse per eccessiva sovrabbondanza  di ricchezza, che “crisi” reale.

Altrimenti non si spiegherebbe perche' comunque rimane l'Europa l'eden per tutte le popolazioni dove la crisi e' reale, non solo culturale e morale.

L'Italia sta lottando con Demoni forse irreali, di certo non sta lottando a causa dell'euro, ma a causa della mancanza di riforme strutturali che da anni sono all'ordine del giorno ma che non riescono a decollare.

L'Italia dovrebbe fare ciò che la Francia ha iniziato a fare. Riforme, riforme, riforme e l'Italia avrebbe una chance di benessere piu' alta del benessere che gia' oggi c'e'.

Ma la Francia non e' proprio l'apripista delle riforme, quelle piu' importanti in Europa le fece il primo Governo Blair in Inghilterra e subito a ruota fu il Governo Prodi ad introdurre riforme su riforme.

Prima anche di Blair, ma mentre i Laburisti ottennero la fiducia per ben tre mandati di seguito, Prodi cadde per la frode dell'allora Partito di Bertinotti, quella Rifondazione Comunista che non ha mai visto di buon occhio nessun tipo di riforme e con il senno di poi, si e' dimostrato un Partito Conservatore a tutti gli effetti, piu' della Democrazia Cristiana che sulla carta sarebbe dovuto essere il vero Partito Conservatore italiano.

Ora l'Italia sta lottando proprio per questo tipo di battaglie, le riforme, che permettono ai populisti di avere un nemico: “riforme strutturali inutili che hanno poche prove dalla loro parte”.

Renzi e Gentiloni ci hanno provato, ma le Riforme non sono facili da far digerire a un popolo Conservatore e la paura di ogni cambiamento crea apprensione e reazioni opposte.

Terreno perfetto per cacciare voti se il tuo interesse e' il Potere nudo e crudo e il populismo a questo punta: radicarsi nel Potere e controllare il POPOLO.

Il tutto condito con l'illusione che invece si stia lavorando proprio per la parte dell'elettorato che avrebbe , in pratica, piu' bisogno di riforme.

Quindi cosa realmente serve? Come si puo' uscirne? Ciò di cui c'è bisogno è radicalmente un nuovo social compact che sia di business , che sia di politica nuda e cruda.

“Investire nel futuro!”, dovrebbe essere lo slogan per tutti, il vero mantra da seguire, ma il personalismo sia politico che delle esigenze del semplice elettore (che vuole risolto solo ed esclusivamente il suo problema e di quello generale se ne frega sistematicamente), non permette molto spazio alla politica “per il futuro”.

Purtroppo il populismo gioca anche nel confondere  le idee della gente, per cui l'Italia non sarà al sicuro verso riforme serie, finché non ammetteremo che il nostro debito sovrano, fatto dai nostri politici negli anni '70 / '80, ci sta letteralmente uccidendo.

Quelli sono stati gli anni della crisi economica (quelli che qualcuno continua a idolatrare come "i favolosi anni '80") che ora si sta vivendo, non i 20 anni successivi, dove pure Berlusconi (senza riuscirci) ci ha provato a invertire la tendenza.

Ma furono i Governi Prodi ad offrire le maggiori Riforme e i reali cambiamenti che il Paese aveva bisogno, purtroppo la maggioranza era sempre risicata e la presenza di Rifondazione Comunista non ha mai aiutato e in questa confusione interna i populisti hanno costruito le loro fortune politiche e dopo i vari Governi, decisamente decenti, da Letta a Gentiloni, non hanno mai avuto un percorso facile e nonostante molte cose interessanti (per il bene comune) proposte, quello che e' venuto fuori dalla politica italiana degli ultimi 10 anni e' la cacciare, il caos, l'insulto, il razzismo...

C'è ancora molta strada per l'Italia da fare , e penso che il guaio grosso del Paese debba ancora venire.

Mi auguro col cuore di sbagliarmi.

Londra e New York più' sicure di.. Nuoro.

L’informazione errata può creare danni enormi, come un’operazione sbagliata o di un calcolo matematico errato.

Dipende chi lo fa e il contesto in cui lo fai.

La ricerca esasperata del “click” online ha decisamente peggiorato lo status dell’informazione globale.

Il titolo e il sottotitolo sono più importanti della notizia stessa.

Alcuni mesi fa ci sono stati una serie di omicidi tra gang in alcune zone a est di Londra. Sono stati un’escalation imprevista e a colpito tutti, anche perché’ si trattava di giovanissimi coinvolti negli incidenti, ma la notizia che ne è uscita fuori a livello globale, è che a Londra si moriva più che a New York per violenza nelle strade, che non c’era più sicurezza, era diventato un posto pericoloso, e via di seguito ogni luogo comune che in questi casi investe l’opinione pubblica con le notizie postate a raffica sui social network.

Ovviamente chiunque venga a Londra in vacanza o ci vive, sa bene che l’unico vero pericolo nelle strade e non guardare nel verso giusto quando si attraversa la strada, nulla di più.

La notizia è stata cavalcata a livello mondiale fino al punto che perfino il Presidente degli Stati Uniti (si, Trump, scusate…), ha fatto ironia e cercato di difendere la posizione americana sulle armi libere, usando una notizia non totalmente vera.

La prima notizia non vera è che New York sia una città violenta e pericolosa.

Londra e New York hanno lo stesso numero di abitanti (circa 8,5 milioni) ed hanno avuto un numero di morti per omicidio di 57 per New York nei primi 3 mesi e 45 per Londra, con il solo mese di marzo che ha visto Londra avere 22 morti contro i 21 di New York, da qui i titoli eclatanti, ma quello che i giornalisti in generale non hanno voluto analizzare è che New York la  sessantesima città negli Stati Uniti come numero di omicidio rapportato al numero di abitanti, in pratica un luogo non particolarmente pericoloso.

New York ha un rapporto di 3,4 omicidi ogni 100mila abitanti, mentre Londra 2,3 ogni 100mila abitanti.

Per curiosità mi sono andato a guardare i dati della Regione che mi ha dato i natali e da dove sono andato via 18 anni fa, ebbene la provincia di Nuoro, famosa per spiagge tranquille, isolate, fantastiche, cibo sano, aria pulita, nessun inquinamento acustico, vino eccellente e dove si vive più a lungo che nella stragrande maggioranza luoghi nel Mondo, ha un indice di mortalità per omicidio di 10,5 ogni 100 mila abitanti.

Sassari ha un 5,5, il doppio di Londra.

Sono le provincie di Nuoro e Sassari pericolose? No, cosi come non lo sono in generale New York e Londra.

Ma l’informazione data è cosi falsata che non considera minimamente che gli omicidi sono diminuiti in modo radicale sia a New York che a Londra, dove i numeri erano doppi 20 anni fa.
Al contrario, nel nuorese, il numero di omicidi e delinquenza in generale ha la tendenza contraria.

Da un rapporto della polizia di stato trovo questi dati:

 

Dall'1° aprile 2017 al 31 marzo 2018 in provincia di Nuoro ci sono stati sei omicidi, 10 tentati omicidi, 35 rapine, 27 estorsioni, 97 danneggiamenti da incendio, 5 attentati dinamitardi, tre sequestri di persona (2 allo scopo di consumare 1 rapina e 1 in ambito familiare), 168 lesioni dolose, 114 reati inerenti a stupefacenti, 582 truffe e frodi informatiche, 1.596 furti, 64 persone arrestate e 1167 persone denunciate in stato di libertà

Insomma, la lezione (l’ennesima lezione) che ne ricaviamo è che non bisogna mai prendere per oro colato quello che leggiamo nei titoli che I nostri amici riportano sui Social network, ma è sempre buon uso, come lo era prima dell’invenzione di Internet, leggere, informarsi e valutare bene prima di sparare sentenze che spesso possono farci passare da idioti davanti agli occhi di persone veramente informate.

 

Merci beaucoup

È un giorno triste per la nostra squadra, nello stesso momento è un giorno di nuove illusioni e sogni.

Dopo 22 anni, Arsene Wenger lascerà’ l’Arsenal.

Sperando che sia Lione la sede della sua ultima partita, ma di certo c’è che sarà il 6 Maggio all’Emirates contro il Burnley che saluterà l’immensa folla bianco rossa.

Era l’Agosto del 1996 quando i Dirigenti dell’Arsenal andarono fino in Giappone a convincere Arsene nel ritornare in Europa dopo due anni d’avventura in Asia per prendere le redini di uno dei club più tradizionalisti e innovativi in Europa.

Per convincere Wenger ci volevano idee e progetti, lui aveva partecipato alla crescita della nidiata francese che avrebbe vinto i Mondiali nel 1998 e la sua reputazione era altissima in certi settori del calcio.

I giornalisti in Inghilterra sapevano poco di lui e i dubbi erano tantissimi nella stampa, ultra conservatrice nella Patria dove il calcio era nato ed aveva comunque grosse difficoltà’ a cambiare e crescere.
Wenger arriva e comincia a segnare colpi che molti non capivano da subito. Cambia la dieta, chiede un comportamento diverso ai giocatori, basta pub e dolci vari e allenamento professionale.

Inoltre, si prende lo sfizio di alcuni colpi a sorpresa per i più, ma che si riveleranno tra i colpi migliori del calcio negli ultimi 30 anni.

Ancora in Giappone, ma con il contratto già in mano (arriverà di fatto solo il primo Ottobre in Inghilterra) chiede ed ottiene Patrick Viera dal Milan, un colpo a sorpresa, con il Milan che non crede ai suoi occhi nel potersi disfare di un giocatore che non sapeva come utilizzare.

Viera è il primo esempio di mille colpi “stile Wenger”, nei suoi 22 anni ne sono la sua matrice principale. Scoprire talenti da serie inferiori o giocatori dimenticati in certe squadre oppure andare a lanciare 16enni che diventeranno stelle Mondiali.

Ripercorrere la sua storia in questo post è inutile, in questi giorni lo faranno tutti e comunque l’arsenale stesso sta preparando un “saluto” degno di un Re.

Wenger rimarrà nella nostra memoria e nel nostro cuore per tante cose, la sua intelligenza, la sua cultura sportiva e generale.

Mai banale, mai preso in castagna dalla stampa e per questo poco amato da parte di essa. Troppo avanti se paragonato al medio giornalista sportivo e troppo avanti nelle idee su come il calcio deve evolversi e sviluppare.
Con L’Arsenal realizza il primo esempio al Mondo di club che si autofinanzia totalmente e staccato da investitori esterni ma solo con le proprie forze, realizza uno stadio pazzesco, uno spazio all’avanguardia, tutto finanziato con gli abbonamenti dei tifosi e con le compra vendite dei giocatori.

Vince il campionato più volte, ma nel 2004 lo vince come nessuno prima e forse nessuno mai più.

Trentasei partite, 24 vittorie, 12 pareggi e 0 sconfitte.

“Troppi pareggi” dirà poi più avanti, strappando un sorriso e una lacrima, poi anni di “quasi successi”, sempre dentro le prime quattro posizioni in campionato, sempre in CL e ogni anno a dover vendere una o due stelle per quadrare il bilancio della costruzione dello stadio e costruire nuove stelle.

Il tutto avviene mentre nel calcio inglese avviene una rivoluzione inaspettata con l’arrivo di investitori senza fondo.

Liverpool, Man City e Chelsea sono le nuove regine del calcio mercato, comprano chi vogliono e al prezzo che vogliono.

L’Arsenal, grazie a Arsene Wenger, rimane comunque li, sempre in alto e l’Arsenal rimane nel bel mezzo della battaglia. Anche senza le risorse finanziarie degli avversari.

Negli ultimi anni la pressione finanziaria diminuisce a Wenger può tornare nel mercato da protagonista. Ben lontano, sia chiaro, da quanto può spendere il PSG o il City o lo United, ma comunque riesce a piazzare colpi di primo livello, gente Campione del Mondo, gente che domina in campionati come quello tedesco o spagnolo e decidono di venire all’Arsenal perché’ c’è Wenger.

Negli ultimi 4 anni la squadra è ospite fissa di Wembley e tornano i successi a grappoli, 3 FA Cup in 4 anni, una finale di Coppa di Lega e ora siamo in semifinale di Europa League.

Non sarà facile sostituire Wenger, non sarà facile sostituirlo non solo in panchina ma in particolare nel cuore dei tifosi dell’Arsenal.

Ma ovviamente questo giorno sarebbe dovuto arrivare un giorno o l’altro e con le lacrime agli occhi molti tifosi oggi hanno reagito alla notizia.

A me vien il magone solo a pensare all’ultima volta che guiderà la squadra, sperando che sia sul serio a Lione, se un Dio esiste, non può essere che dalla sua parte e far si che a Lione ci sia e alzi la Coppa Europa per chiudere nel modo migliore una delle più belle favole di sempre del calcio mondiale.

Merci Arsène

Quanti siamo?

Abbiamo un problema serio, viviamo troppo a lungo.

Per anni abbiamo finanziato, invitato e sperato, che la scienza, la medicina, l’uomo, potesse allungarci la vita.

Lo sviluppo è stato lento per secoli, le guerre, la fame, la carestia, le scarse conoscenze tecniche, non permettevano aumenti di vita sostanziali, ma avvenivano. Lenti, ma avvenivano.

Nel 1500 eravamo solo mezzo miliardo di persone nel Mondo. Per raddoppiare quel numero ci sono voluti 304 anni.

Nel 1927, cioè 123 anni dopo, il numero di persone sulla Terra saliva a 2 miliardi.

Da allora la crescita’ è stata pazzesca.

Migliori condizione di vita, scoperte mediche e tecnologhe epocali e nel 1974 tocchiamo i 4 Miliardi abitanti. Oggi siamo poco più di 7 miliardi e gli 8 miliardi li si raggiungerà nel 2024 al più tardi.

Per rendere meglio la prospettiva di questi numeri possiamo notare che negli ultimi 5 anni sono nate ben 470 milioni di persone, in pratica quasi l’identico numero di abitanti che esistevano sulla Terra nel 1500.

Da un calcolo fatto ad alti livelli, parrebbe che sulla terra abbiano vissuto quasi 100 milioni di persone, conseguentemente vuol dire che tra pochi anni, ben l’otto percento di quelle persone sarà viva.

La domanda che sorge spontanea è: quante persone il nostro pianeta può realmente ospitare?  

Io Scelgo Partito Democratico e vi dico perché'

Voterò, anzi..ho già votato, Partito Democratico.

Perché’? Per una serie di motivi ma alcuni mi piacerebbe elencarli, giusto per chiarire meglio la mia motivazione.

Non è la prima volta che voto, non è la prima volta che voto a Sinistra e più passa il tempo più ho la sensazione che difficilmente cambierò direzione in vita mia.

Anzi, lo scorso anno ho votato Liberal Democratici anziché’ Laburisti in elezioni locali in Inghilterra, ma era un voto tattico, esperienza abbastanza comune in terra inglese, e comunque non mi sono sentito poi cosi lontano dai miei principi e ideali di base.

Ecco, principi e ideali sono buona parte della mia motivazione di voto PD in Italia.
Credo nella politica e credo nei suoi strumenti più alti, che sono il voto, la partecipazione e i Partiti.

Si, non odio i Partiti come è facile per alcuni fare e dichiarare per essere di “tendenza”, diciamo che non li reputo perfetti, ma sono senza dubbio la più alta forma di perfezione che esiste in Politica e in Democrazia.

I Partiti e dove si analizzano le idee, basandosi su principi di base statuari scritti da diverse persone e si formano le persone.

Nei Partiti devi partecipare, fare fatica per farti notare, studiare per intervenire e non fare la figura del cretino e conquistare il consenso delle persone.

Di due, di poi quattro persone, poi dieci e venti..etc etc..fino a quando qualcuno di propone per qualche ruolo in segreteria di sezione e se studi ancora, t’impegni etc. etc.. Magari poi ti candidano e magari c’è anche gente che ti vota.

Fare politica è come fare sport, non è essere bravi al Fifa sul computer che fa di te un nuovo Messi, no, devi andare nel campo di calcio, sporcarti, sudare, farti male e cercare di farti notare, allenarti, impegnare e poi forse qualcuno ti chiama al Barcellona (ma va bene anche al Newcastle, giusto per fare un esempio.).

In politica è uguale, puoi diventare solo Consigliere Comunale, ma anche Presidente del Consiglio, dipende da molte cose, ma dipende da te prima di tutto.

Ecco perché’ non amo movimenti improvvisati e tanto meno dove la politica si fa cercando consensi su Facebook, senza vedere le facce, le espressioni delle persone.

No, non fa per me…non è la mia idea di Democrazia.

Per giunta diffido chi denigra i Partiti, per me queste dichiarazioni sono chiaro esempio di tentativo di Golpe democratico.

Sein un’elezione non si presentasse nessun Partito di Sinistra, ma solo uno di Destra e dieci movimenti creati in rete, voterei per la prima volta “a Destra”.
Questo per dire quanto sia per me basilare sostenere “un Partito’ e come ogni “movimento” venga visto da parte mia non solo con diffida e riserva, ma proprio con paura.

Partendo da queste considerazioni non è che abbia molti Partiti davanti a me. Non perlomeno nella sfera politica di cui mi sento espressione, per cui il mio voto è andato (ho votato la scorsa settimana, nel collegio estero si vota per posta e prima di voi) al Partito Democratico.

Questa è la prima considerazione che ho fatto, le seguenti invece sono più specifiche e tecniche e per esempio il mio voto mai potrebbe andare anche minimamente a persone e movimenti politici in cui ci sono elementi di chiara formazione e idee razziste, oppure nazionalisti esagerati, o persone che ancora non capiscono l’importanza d’essere Europeisti, avere un mercato comune come abbiamo e conseguentemente leggi uguali per tutti e anche la stessa moneta.

Oltre alla liberta’ di movimento delle persone, conquista avvenuta grazie ai partiti Europei e a grandi pensatori presenti negli stessi, cose che mai possono arrivare da ex comici televisivi da quattro soldi.

Poi non mi piace chi usa gli elettori più deboli culturalmente per fini personali, e gli illude di potere essere anche loro potenziali ministri o esperti di materie che normalmente hanno bisogno d’anni di studi e studi e non tre mesi su Facebook o Twitter.

Interpretazioni parziali di notizie, manipolazioni vere e proprie basate su bugie costruite a tavolino, sono la tattica usata per convincere persone che avrebbero ben altri problemi da risolvere personalmente prima di illuderli che sia giusto trattenerli ore e ore al giorno sui Social Network a parlare di politica, economia, leggi, matematica, astronomia e quant’altro, solo con l’intento di rubarli un voto che nel passato hanno dato spesso ad altra gente che gli ha illusi con promesse esagerate e anche loro convinti che “tutti siamo uguali”.

Si, siamo tutti uguali, ma diversi.

I contratti si fanno tra pari, non tra dispari. Io non faccio un Contratto di nessun tipo con la Regina, e lei non lo fa con me e pure nel mio lavoro non faccio contratti per cose che sono fuori dalla mia portata.

Per cui questi “imbroglioni” che fanno i contratti con il popolo, facendo promesse fasulle a gente disperata (o apparentemente tale) da me non solo non avrà mai il voto, ma anche il mio totale disprezzo.

Non sono una persona istruita al punto che possa sognare di fare il Presidente del Consiglio, ho studiato, continuo a farlo, ho fatto politica attiva per 12-15 anni, ma conoscevo i miei limiti e su quelli mi confrontavo ogni giorno.

Mi piaceva, ma non ci mettevo troppo impegno per studiare e poi era tardi per studiare, ed avevo altre cose da fare, come lavorare, ad esempio, e la politica non era il mio lavoro, era solo un impegno sociale e lo facevo con passione, ma sempre vedevo altri più preparati per essere un gradino più alto di me.
Oggi invece, specie in certi movimenti, tutti sono illusi di poter diventare Primi Ministri, ed abbiamo due candidati ad esserlo, Di Maio e Salvini, che veramente , nonostante non fossi un “Messi della Politica” , sono decisamente inferiori al sottoscritto e al 50% del Consiglio Comunale di cui facevo parte.

Questo è quello che più mi preoccupa, è l’illusione che si da a tutti, che tutti possono diventare economisti, Ministri, astronauti, solo leggendo due link sui Social Network.

Per farla breve, anche se so bene che il Partito Democratico deve e può migliorare, ci mancherebbe che fosse perfetto, sarei di sicuro più preoccupato che felice, so per certo che ha gli uomini migliori, quelli più preparati (certificatamene preparati e non per “like su facebook” ) e che rispondono maggiormente alla mia idea e cultura di Democrazia e socialismo che ho nei miei cromosomi e vedo nel PD anche l’unico vero Partito di spessore di visione Europea e globale che abbiamo in Italia, si ci sarebbe anche la Bonino, ma non posso votarla perché’ è un voto di nicchia troppo inutile per il mio punto di vista.
Voglio dare e convincere le persone a dare il voto per un Partito che sul serio possa Governare, magari anche con l’aiuto della Bonino, ma al momento serve fare quadrato e respingere populisti, razzisti e ignoranti. Questo è quello che più conta al momento.

Beautiful Freak.. 22 anni dopo

Ci sono album nella storia della musica popolare che vengono definiti “basilari”. Spesso sono basilari nella storia dell’artista che prendiamo in considerazione, ma spesso sono basilari nel contesto generale della storia della musica rock.

Nel 1996 usciva “Beautiful Freak” degli Eels. Di fatto il primo album sotto lo pseudonimo Eels, ma nella realtà era la terza prova di Mark Oliver Everett, che fino ad allora si era firmato come “E”.

La perfezione nelle dodici canzoni che compongono l’album è notevole. La copertina è accattivante e tonalità vocali, arrangiamenti musicali e testi nel loro complesso, sono tutti nella loro giusta posizione.

Ricordo come rimasi folgorato dal primo ascolto di questo album e ricordo come dopo 45 secondi di “Novocaine for the soul” ero già tutto ritto in piedi con orecchie attentissime e cuore che già batteva intensamente.

“life is hard, and so am I, you’d better give me something so I don’t die..”.. si, se cominci cosi un album è ovvio che aspetto testi seguenti da incorniciare.

Di fatto le intere liriche di "Beautiful Freak” sono oggi una fonte inesauribile per status su facebook o Instagram, cose che al tempo non erano neppure pensabili.

“.. mother says I was a great mistake..” e qua’ cominci a capire che l’album probabilmente vuole andare nel profondo di Mark, come lo si capisce da subito dopo, quando “Susan’s house” comincia con i suoi ritmi spezzettati e l’andatura sinuosa, sensuale e pop da far paura, che lancia gli Eels nella Top10 inglese, rendendoli di fatto popolari nel resto d’Europa.

Dicevo che nell’album di sono dodici pezzi e sono tutti potenziali singoli e quando in un album hai tutte le canzoni presenti memorabili, è chiaro che hai davanti un’opera artistica importante.

Per scrivere questa recensione ho rimesso il CD nel lettore e devo dire che nonostante fossi alcuni anni che non l’ascoltassi, non solo non si sentivano gli anni di vecchiaia, ma ricordavo perfettamente ogni singola nota, ogni cambio di stile all’interno delle canzoni e (cosa peggiore..) ogni singola parola!

Non sono tanti i dischi che ho amato fino al punto di consumarli, che ancora riesco ad ascoltare dopo cosi tanti anni, ma con questo disco sembra che tutto sia ancora attuale e se uscisse oggi sarebbe un successo come lo fu al tempo.

Dopo i primi tre brani, decisamente indimenticabili, il quarto pezzo, lo stesso che da il titolo all’album arriva con questo passo da canzone per bambini, un sogno vicino alla fiaba, un piano dolce e scanzonato che ti fa muovere la testa in modo dolce e impensabile. È una specie di danza sulle onde dolci del mare estivo e nonostante tutto sa di pop mielato, in realtà la canzone parla di emarginazione, di chi è fuori dalla società ed ha difficoltà a farne parte.

“Not ready yet” è la canzone che segue, la miglior traccia grunge fuori dal circuito grunge ufficiale. Chi ha amato i Nirvana in versione fluttuante, questo pezzo non possono non conoscerlo.

Due minuti soli per “My Beloved Monster”, ma due minuti importanti. Canzone inserita all’interno della colonna sonora di Shrek, una specie di “Song2” dei Blur , anche quella breve, brevissima, piena di chitarre urlanti. Indimenticabile.

Coro di suore, mandolino folk, il passo della batteria di Butch indimenticabile e siamo dentro “Flower”, una delle prima canzoni che ho amato da questo album.

Mi sorprendevo risentendola dopo anni che riconosca ogni singolo passaggio, mi sono ricordato che tra negli ultimi 3-4 anni dello scorso secolo devo averla suonata almeno mille volte questa meraviglia.

“…are you one of the beautiful people, is my name on the list, wanna be of the beautiful people, wanna feel like i'm missed…”, la prima frase che colpisce al cuore da “Guest List”. Se al pezzo numero 8 del disco e ti chiedi. “hey, quando finisci di colpirmi al cuore cosi intensamente Mr. Everett ?
Canzone triste, con l’amaro nella bocca per tutta la sua durata, ma nello stesso tempo pop di alta altissima classe.

“Mental” torna ad abbracciare i territori Grunge e (forse.) è il pezzo più debole dell’intero album. “Spunky” segue e parla della sorella, che negli album seguenti del gruppo sarà presente molte altre volte.

Per molti “Your lucky day in Hell” è la vera canzone manifesto dell’album, ha elementi pop marcati, indie da fare paura ed è un brano lounge e molto catchy. Romantica, divertente, bella. Bella da morire.

“Manchild” chiede l’album ed è un momento di forte intimità, dove Mark parla con il cuore a tutti i suoi ascoltatori. Ci sono ottime trovate sonore, ma è la voce di Mark che colpisce. Esce dall’impianto stereo di prepotenza, sembra presente nella stanza dove ascolti il bravo e se ascolti il pezzo in auto, pensi che sia seduto di fianco a te.

Dopo più di cinque anni di solitudine, tristi vicende familiari, depressione e amori falliti, Mark ci regala il suo diario personale ed è cosi toccante che dopo 22 anni siamo ancora qui ad ascoltarlo, recensirlo, promuoverlo ed amarlo.

Negli anni ho proposto il disco a decine di persone, molto più giovani di me, ed ogni volta mi hanno ringraziato.

Lo faccio anche oggi, sperando che ancora qualcuno mi ringrazi e se alla fine siete ultra felici del suggerimento dato, non fermatevi qui, perché’ i due album che seguono questo e cioè Electro-Shock Blues e “Daisie of the Galaxy” sono altrettanto imperdibili.

Il solito voto sbagliato del Sud

In Italia ci sono le elezioni. Lo so, non perché’ abbia ricevuto una comunicazione dall’Ambasciata a Londra, ma perché’ quando apro Facebook tutti i miei contatti sono diventati politamente impegnati e conoscono non solo le politiche attuali che devono essere adottate, ma anche quelle del passato, gli errori fatti (da tutti, ovvio.) e come loro sono cambiati nel tempo ed ora sono più saggi.

Sarà vero? Non so, a me non sembra.

L’unica cosa che notavo da discussioni o sondaggi vari è che invece la gente continua a fare i soliti errori di valutazione e vota per questioni spesso culturali e sempre in modo estroverso ed in realtà' contrariamente alle loro reali esigenze.

Dunque, leggevo giusto questa mattina di un sondaggio dove si potevano leggere le previsioni dei Seggi sicuri e quelli incerti per le prossime elezioni.

Sarà un caso o sarà il fatto che ho vissuto in un Isola per 20 anni ed ora sono altri 20 anni in un’altra isola, ma mi piace fare il polemico ed osservare queste anomalie che invece tali non sono, ma un ripetersi degli stessi avvenimenti, a prescindere dal tempo che passa e da chi si presenta alle elezioni.

Vediamo se riesco a spiegare cose intendo, ci provo. Non e' facile.

Il Sud d’Italia è un posto affascinante, con gente stupenda, un cibo da invidia e un Sole che è difficile da trovare da altre parti.

Nel Sud d’Italia si vive da sempre di molto sole, c’è la tendenza a godersi la vita e questo atteggiamento alla “Giamaicana” è certamente intrigante e devo dire che più di una volta ho pensato che possa essere il luogo giusto per me, però…. Però al Sud Italia c’è sicuramente più disoccupazione, meno contatto con il resto del Mondo e conseguentemente c’è diffidenza, paura e, diciamolo senza problemi, anche più ignoranza che da altre parti.

Non è un’accusa, è un dato di fatto. Non dicendolo non è che le cose cambiano, sono cosi. Da sempre probabilmente.

Ma non voglio tornare indietro di secoli e secoli, voglio solo analizzare la storia recente italiana, quella del Dopo Guerra, che chiedeva al popolo se era meglio la Monarchia o la Repubblica e nonostante i danni della Monarchia, il Sud votò compatto per questa.

Da allora non è mai cambiato nulla, chi Governa l’Italia e lo fa molto male, riesce sempre a raccogliere molti voti al Sud e in certe aree particolari di esso.

La Democrazia Cristiana ha prodotto i più scaltri politici al Sud, e le differenze tra democristiani del Nord con quelli del Sud erano palesi.

Dopo ciò la gente del Sud ha deciso che la DC non era adatta, troppe promesse al vento. Ed allora chi votare? Compatti per un altro che promette il nulla..Berlusconi.

20 anni di Berlusconi sono abbastanza, troppi..è ora di cambiare.

Si candida il ragazzo serio, politico preparato, con ottimi studi e faccia seria? Naaa… meglio quel tipo senza nessuna cultura, che parla da arrabbiato, che fa promesse più fantastiche dei Dc del passato e supera Berlusconi in promesse irraggiungibili. Votiamo lui, loro.

Comunque poi si ripresenta anche Berlusconi, magari dividiamo i voti in famiglia, un po’ ai Grillini ed un po’ a Berlusconi..è alleato con la Lega che ci odiava? Ok. Ma noi odiamo i nord africani, come lui, che ci ha promesso che odia più di noi. l’ha promesso.
Gli crediamo, lo votiamo.

Cosi andiamo ad un nuovo voto, con il sud italiano che vota ancora una volta per le nuove tendenze, specie se queste sono esageratamente irraggiungibili.

Rassegniamoci, è il prezzo da pagare..altri 20 anni e poi vedrete che arriveranno altri urlatori, nuove promesse. loro prenderanno i voti di questi attuali.

Al Sud Italia funziona cosi, non solo al Sud, anche nell’Isola da dove vengo io, la Sardegna.

Dove li conosco personalmente vecchi solidi democristiani ora arrabbiati votare e sostenere e spesso candidarsi con Grillo.

Diciamoci la verità, sono tutti ex democristiani o figli di… oltreché’ spesso con idee fascistoidi.

Auguri.

The Colour of Spring

Ci sono cose inspiegabili alle volte. La storia di Mark Hollis è una di queste.

Negli anni ’80, con il suo gruppo (I Talk Talk) aveva raggiunto vette di successo commerciale che gli aprivano le porte di un Olimpo della fama e della ricchezza da cui è difficile rinunciare.

Mark Hollis, con il suo gruppo, ha scritto successi che ancora oggi sono immancabili quando si vuole organizzare una festa tra amici.

“Talk Talk”, “It’s my life’, “Such a shame”, “I don’t believe in you”, sono canzoni che chiunque conosce.

Per un motivo particolarmente inspiegabile, il loro successo è stato, commercialmente parlando, lontano dalla propria Inghilterra.
Specie in Europa e in Oceania, il gruppo raggiungeva il numero uno con ogni nuovo singolo o album, mentre in Inghilterra faticava ad arrivare nelle Top20.

La loro musica si inseriva perfettamente nel filone “New-Wave”, che nei primi anni ’80 era il vero “genere musicale” in voga.

I Talk Talk hanno fatto solo 5 album e già dal terzo album il mood dei lavori era cambiato, ma è stato con “Spirit of Eden” che il gruppo ha avuto una svolta sperimentale che ha sorpreso tutti, non ultima la loro casa discografica.

Se con gli album precedenti almeno fuori Inghilterra i successi commerciali arrivavano, con “Spirit of Eden” si viaggiava lontano dalle vette discografiche anche nel resto del Mondo.

Tre anni dopo esce “Laughing Stock” e la storia dei Talk Talk finisce con questo oscuro disco, che vede la critica esaltarlo e il pubblico abbandonarlo.

Il disco è decisamente non più catalogabile “new-Wave”, ma più “post rock” (se l’etichetta rende l’idea).

Ma per me il disco migliore deve ancora arrivare, ed arriva sette anni dopo l’uscita del loro lavoro.

Nel 1998 tutti parlano dell’uscita solista di Mark Hollis, la voce languida e l’anima inquieta dei Talk Talk, ma quando l’album esce nessuno si aspetta che sarà un viaggio dentro l’anima di Mark.

Un autentico lavoro minimalista, che richiama a me subito i lavori di un altro leader di un gruppo in auge nei primi anni ’80, cioè David Sylvian dei Japan.

Non so se i due siano amici, ma di certo conoscono bene il lavoro uno dell’altro e per me, che amo David Sylvian alla follia, è stato facile perdermi subito nei meandri delle note sofferte di Mark Hollis.

Il disco non ha una sola pecca. È semplicemente perfetto e rimane l’unico suo lavoro, non vuole andare in tour, vuole dedicarsi alla famiglia e ancora giovanissimo decide di ritirarsi dal Mondo musicale.

Mark Hollis ha oggi 63 anni ed ha finito d’incidere quando ne aveva solo 43 ed è impossibile pensare che non abbia mai più scritto canzoni e tutti sono convinti che invece abbia tante canzoni in qualche cassetto nascosto e che un giorno o l’altro decida di pubblicare, di farci sapere cosa ha fatto.

Io sono 20 anni che ascolto il suo disco con regolarità e non mi stanco mai di farlo e riproporlo.

A chi l’ha perso a suo tempo o chi solo ora si avvicina alla musica perché’ giovanissimo.

Un vero capolavoro, un vero gioiello nascosto. Una di quelle Opere d’arte che potete vantarvi di avere in casa e quando vuoi colpire il tuo nuovo conoscente, questo disco t’aiuta a farti fare la tua maledetta bella figura.

Mark Hollis, nato a Londra nel 1955, piccolo genio a tratti incompreso. Il suo disco è disponibile facilmente, non perdetelo.

Enjoy life’s journey

 Ok, facile da dire. Difficile da fare. Ma non impossibile. Prendere decisioni radicali, pentirsi, ripensarci, ripensarci ancora, riprendere ancora decisioni. 

Guardare fuori nel cielo le nuvole che scorrono cambiando continuamente forma e velocità'. Cercare ispirazione. Osservare la gente in una piazza, senza farsi notare.

Godersi la vita.

 

Buon Anno

Stabilità ed Armonia sono probabilmente le due situazioni che più ricerchiamo in noi stessi. Sono le condizioni che ci fanno dormire la notte sereni e che ci permettono poi di avere giornate convincenti e con il sorriso sempre presente.

Siamo capaci di trovare queste due condizioni, ma siamo anche abili nel distruggerle con grande facilità.

Tutto dipende da noi e tutto è conseguente delle nostre azioni.

Sappiamo perdere Stabilità e Armonia, ma dobbiamo essere in grado anche di recuperarla.

Che nel nuovo anno sia questo il target per molti di voi e spero lo sia anche per me.

Buon Anno 2018